Riflessioni - Umanesimo della Pietra, 1990, n. 13

… Nell’avanzare la richiesta del pagamento dell'allistamento i commissari della Dogana prima presentano delle numerazioni che si rivelano non corrispondenti agli animali del duca (che dice di averne pochi; il che è da dubitare), poi si richiamano al pagamento di allistamenti E ti dalla casa ducale in anni precedenti, cioè dal 1692 e successivi. Invitati ad essere più precisi concludono dichiarando: non abbiamo i registri di tutti gli anni e non possiamo riferire se il duca abbia o no pagato". Non c’è da stupirsi della confusione che regnava fra gli squarciafogli, come venivano chiamati i registri che riportavano i numeri degli animali presenti nelle locazioni. Asseriva Andrea Gaudiani, che ben conosceva i meccanismi della Dogana: la raggione si è che i commissari non vogliono travagliarsi a numerare gli animali, ma li scrivono a capriccio, e per baver credito, coll’istesso capriccio v’aggiungono esserli stato confessato il numero scritto dal custode, del quale si piglionao il nome, e a tutto questo si vole che s'abbia una cieca fede". Non sappiamo se il duca sia stato avvantaggiato da questo andazzo. Di certo a suo favore soccorre la testimonianza di diversi suoi fittuari della zona al passo del fiume Castellaneta alle Matine, che conoscono tutti î movimenti e i protagonisti della transumanza di quel territorio". Questi asseriscono che dal tratturo, per non esserne altri, sono passati e passano tutte le vacche, giumente, mule e altre sorti di animali di terre della provincia di Lecce per andare alle montagne e per tutto il suddetto tempo non sono passate le vacche e le giumente del duca di Martina nè quelle della Duchessa perchè quegli animali pascolano nel territorio della città di Mottola dal cui territorio non si sono / NOTIZIE […] moss’. 1 coloni …

Fonte

Riflessioni - Umanesimo della Pietra

Numero

Riflessioni - Umanesimo della Pietra, 1990, n. 13

Trovato per

Duca di Martina

Pagina del PDF

pagina 39

Anno

1990