Riflessioni - Umanesimo della Pietra, 1983, n. 6

… La versione dei fatti data dal Gioja è in parte dipendente da quella del Parrino; e lo afferma cgli stesso in una nota: Questa descrizione del duello, tranne poche particolarità conservateci dalle comuni tradizioni, è copiata dal Parrini, volume 3 del Teatro de' vicerè... Ma sulle scarne indicazioni date dal Parrino cgli interviene con dovizia di particolari inesistenti od errati, propri della sua visione roman zata della storia cara a certo romanticismo reto rico e celebrativo. Da respingersi sono soprat tutto due notizie, che alterano completamente il racconto oggettivo dello storico napoletano: per il Gioja, infatti, i duellanti sono solo due, il duca di Noci e il duca di Martina, mentre gli altri quattro personaggi sono definiti padrini; e poi, falsato risulta anche l'intervento del vescovo di Ostuni in veste di paciere, quando egli invece giunse a duello ultimato. La prima notizia, del tutto inventata, è la più deviante; la seconda deriva a mio parere da un’arbitraria interpretazio ne del passo del Parrino; eppure, come abbia. mo rilevato, il Gioja confessa candidamente di aver copiato da lui. Molto più equilibrata e cir costanziata è invece l’analisi dei dissidi fra le due casate pugliesi, a cui si rimanda. Gli storici più recenti, infine, si sono limitati ad attingere più o meno abbondantemente dal racconto dello storico nocese, senza risalire mai al Parrino., ripetendo stancamente ce acriticamente le medesime notizie e gli stessi errori. Per tutti ricordiamo Giuseppe GRASSI, L’O/Ltavo Duca di Martina(Taranto, 1928), l’unico a non citare il Gioja, ma da cui chiaramente dipende del tutto; Giuseppe BOLOGNINI, Storia di Conversano(Bari. 1935), Giuseppe NOTAR- NICOLA./ Trulli di Alberobello(Roma, 1940), Giovanni CARAMIA. Pagine di storia marti …

Fonte

Riflessioni - Umanesimo della Pietra

Numero

Riflessioni - Umanesimo della Pietra, 1983, n. 6

Trovato per

Duca di Martina

Pagina del PDF

pagina 108

Anno

1983